Sonia Vera, abogada experta internacional del ex-vicepresidente de la República, Jorge Glas, cuestiona la legalidad del traslado a la “Cárcel del Encuentro” y advierte sobre el grave riesgo de colapso orgánico debido a la falta de atención médica y el aislamiento total. La defensa acusa al Estado de utilizar la imagen del exmandatario con fines electorales, violando de manera directa las medidas provisionales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
Haga click para acceder a la entrevista completa
Traslado Ilegal y Motivo Político
Sonia Vera, defensa internacional de Jorge Glas, confirmó que “la defensa nunca fue notificada” del reciente traslado del exvicepresidente a la Cárcel del Encuentro, un recinto que, según el Presidente de la República, “no está terminado”. Vera calificó el traslado como un desacato directo a las medidas provisionales de la Corte IDH.
La justificación gubernamental reveló la naturaleza política y electoral de la acción:
El Presidente afirmó que “adelantó el traslado de presos, incluido Jorge Glas, porque querían protagonizar incidentes ante el avance del ‘sí’ en la consulta popular”, reconociendo implícitamente un motivo político y electoral.
Vera lamentó que el traslado a un centro inconcluso fuera “parte de la campaña electoral”, denunciando el uso de Glas como herramienta política. “Es macabro usar la imagen de Jorge Glas para demostrar una autoridad que no tiene”, afirmó.
Riesgo de Muerte Lenta y Violación de Derechos
La salud de Jorge Glas es crítica debido a su condición de polifarmacia extrema. Vera advirtió:
“Glas toma más de 45 dosis diarias de 22 medicamentos. Una crisis de abstinencia podría llevarlo al colapso orgánico y a la muerte”.
Las condiciones de detención, con aislamiento total, sin visitas familiares desde diciembre de 2024, sin acceso a médicos de confianza ni al patio, constituyen “prácticamente una muerte lenta”.
La defensa solicitó a la Corte IDH una ampliación de medidas, basándose en informes médicos “demoledores”, para lograr una hospitalización urgente:
“Pedimos que se cumplan las recomendaciones médicas: internarlo en un hospital para reducir dosis con acompañamiento psicológico y psiquiátrico”.
Vera también denunció la violación de la orden de la Corte IDH sobre trato digno:
“Publicar imágenes de Glas en reclusión con burlas constituye una violación directa de la orden que prohíbe tratos indignos y exige al Estado protección y respeto”.
Lawfare y Persecución Sistemática
Vera acusó al Estado de una estrategia “macabra” y “cronometrada” para impedir que Glas, con “casi el 92% de su pena cumplida” por los casos Sobornos y Odebrecht, acceda a la prelibertad. Denunció:
“La fiscalía abre nuevos procesos estratégicamente para bloquear sus beneficios penitenciarios”.
“Es una persecución sistemática para impedir su prelibertad”.
La abogada calificó el caso como el ejemplo más brutal de Lawfare en la región:
“Es el caso más macabro de Lawfare en América Latina, brutalmente deshumanizante”.
Finalmente, expresó la mayor preocupación del equipo legal: “Temo que Jorge Glas no sobreviva”.
