{"id":1,"date":"2025-09-04T23:31:57","date_gmt":"2025-09-04T23:31:57","guid":{"rendered":"http:\/\/leal-litigio.org\/?p=1"},"modified":"2025-12-04T15:18:18","modified_gmt":"2025-12-04T15:18:18","slug":"iachr-issues-historic-resolution-in-favor-of-jorge-glas-urges-the-state-of-ecuador-to-act-with-diligence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leal-litigio.org\/es\/iachr-issues-historic-resolution-in-favor-of-jorge-glas-urges-the-state-of-ecuador-to-act-with-diligence\/","title":{"rendered":"La CIDH Emite Resoluci\u00f3n Hist\u00f3rica a Favor de Jorge Glas, Instan al Estado de Ecuador a Actuar con Diligencia"},"content":{"rendered":"

10 de febrero de 2025 -<\/strong> En una decisi\u00f3n que marca un hito en la defensa de los derechos humanos, la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)<\/strong> ha emitido la Resoluci\u00f3n de Medidas Cautelares 13\/2025, de seguimiento y ampliaci\u00f3n a favor de Jorge David Glas Espinel, exvicepresidente de Ecuador. Esta resoluci\u00f3n no solo mantiene, sino que ampl\u00eda las medidas de protecci\u00f3n vigentes desde 2019, solicitando al Estado ecuatoriano que tome acciones inmediatas y contundentes para salvaguardar la vida, integridad personal y salud de Glas, reconociendo el grave deterioro de su estado f\u00edsico y mental.<\/p>\n\n\n\n

La CIDH, tras un exhaustivo an\u00e1lisis y una visita de monitoreo a la c\u00e1rcel de \"La Roca\" en octubre de 2024, ha expresado su profunda preocupaci\u00f3n por la situaci\u00f3n actual de Glas. La Comisi\u00f3n subraya que los derechos de las personas privadas de libertad est\u00e1n bajo una \"posici\u00f3n especial de garante\" por parte del Estado, que tiene el deber de asegurar condiciones de detenci\u00f3n compatibles con la dignidad personal.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n, que se basa en informaci\u00f3n detallada proporcionada por la representaci\u00f3n de Glas y el propio Estado, resalta el alarmante deterioro de su salud mental. Los informes m\u00e9dicos, incluso aquellos provenientes del Ministerio de Salud P\u00fablica de Ecuador, confirman un diagn\u00f3stico de \"depresi\u00f3n grave con s\u00edntomas psic\u00f3ticos\", un padecimiento que ha mostrado un \"r\u00e1pido y progresivo deterioro\". Se ha documentado la presencia de ideaciones suicidas persistentes y un aumento de s\u00edntomas como alucinaciones visuales y \"flashbacks de violencia\" que, seg\u00fan la CIDH, est\u00e1n directamente relacionados con eventos traum\u00e1ticos ocurridos en el centro penitenciario.<\/p>\n\n\n\n

La CIDH observa que los \"lineamientos operativos\" del propio Ministerio de Salud P\u00fablica de Ecuador para casos de riesgo suicida no fueron seguidos adecuadamente tras un incidente en abril de 2024, lo que aumenta la preocupaci\u00f3n sobre la eficacia de la atenci\u00f3n m\u00e9dica recibida. Adem\u00e1s, la Comisi\u00f3n cuestiona las condiciones de detenci\u00f3n en \"La Roca\", se\u00f1alando que la falta de luz natural en la celda y las estrictas medidas de seguridad, que impiden la privacidad en las comunicaciones, podr\u00edan estar exacerbando su condici\u00f3n psicol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n

En un llamado a la acci\u00f3n, la CIDH insta a Ecuador a trasladar a Glas de manera inmediata a un centro de detenci\u00f3n que garantice condiciones dignas. Este nuevo centro debe contar con caracter\u00edsticas como:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Una celda adaptada para prevenir autolesiones, con acceso a luz y ventilaci\u00f3n natural.<\/li>\n\n\n\n
  • Personal capacitado en salud mental y detecci\u00f3n de riesgo suicida.<\/li>\n\n\n\n
  • Condiciones que eviten el aislamiento extremo, permitiendo interacciones sociales seguras.<\/li>\n\n\n\n
  • Acceso a visitas familiares y de abogados en un espacio de total privacidad.<\/li>\n\n\n\n
  • Participaci\u00f3n de m\u00e9dicos de confianza de Glas, cuyas valoraciones deber\u00e1n ser consideradas y, en caso de discrepancia, resueltas por una Mesa T\u00e9cnica independiente.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    La Comisi\u00f3n reitera la importancia de la concertaci\u00f3n entre el Estado y los representantes de Glas, y destaca que la falta de un di\u00e1logo interno ha llevado a que las preocupaciones se canalicen a trav\u00e9s de instancias internacionales. La resoluci\u00f3n pide al Estado que reestablezca la \"Mesa T\u00e9cnica\" que funcion\u00f3 en 2021, con la participaci\u00f3n de m\u00e9dicos de confianza del exvicepresidente, para garantizar un tratamiento m\u00e9dico consensuado y efectivo.<\/p>\n\n\n\n

    Adem\u00e1s, la CIDH solicita al Estado de Ecuador que se investiguen los alegatos de tortura y malos tratos denunciados tras su detenci\u00f3n en abril de 2024, y que se informe peri\u00f3dicamente sobre el avance de estas investigaciones.<\/p>\n\n\n\n

    En resumen, la resoluci\u00f3n de la CIDH representa una fuerte validaci\u00f3n de las preocupaciones sobre la seguridad y el bienestar de Jorge Glas. Lejos de ser un simple tr\u00e1mite administrativo, este documento se erige como una hoja de ruta detallada para que el Estado ecuatoriano cumpla con sus obligaciones de derechos humanos, asegurando que la detenci\u00f3n no se convierta en una condena a la desintegraci\u00f3n f\u00edsica y mental. Es un llamado a la comunidad internacional a observar el caso, y al Estado de Ecuador a demostrar su compromiso con los derechos fundamentales de todos sus ciudadanos, sin excepci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    10 de febrero de 2025 \u2013 En una decisi\u00f3n hist\u00f3rica para la defensa de los derechos humanos, la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emiti\u00f3 la Resoluci\u00f3n de Medidas Cautelares 13\/2025, ampliando y dando seguimiento a las medidas de protecci\u00f3n a favor de Jorge David Glas Espinel, ex Vicepresidente de Ecuador.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leal-litigio.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leal-litigio.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leal-litigio.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leal-litigio.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leal-litigio.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/leal-litigio.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2302,"href":"https:\/\/leal-litigio.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1\/revisions\/2302"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leal-litigio.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leal-litigio.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leal-litigio.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leal-litigio.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}